CDH 与 DHP 对比
访问量:1204
创建时间:2020-09-21
目前手里面有cdh5.13的集群和hdp2.6的集群，最新的cdh6和hdp3的没用，但是cdh5和hdp2基本也是同期的版本，这里来对比一下2个厂商版本的一些差异的地方
| 区别 | CDH | hdp |
|---|---|---|
| 安全认证组件 | sentry（hive 权限不友好，配置复杂，其他权限机制【hdfs,hbase等】没验证过） | ranger |
| 集群管理组件 | Cloudera Manager 甩ambari 10条街： 1、图形界面比较好看；2、组件较全，比如hbase thrift, ambari 中就没有，3、cm集群参数分类清晰 ,ambari集群参数管理较乱；4、集群监控状态cm 画图非常好看，ambari简陋（就以查找yarn集群cpu和内存历史资源使用情况看，cm中直接yarn集群，在点资源池就能看了，amabri中死活找不到）；cm对hue集成的很好（高\低版本切换,自动配置参数，cm5.13 中hue3和hue4可以切换），ambari对hue集成简直惨目忍睹（版本老的不成样子，2.6的hdp中，hue也是2.6版本，你自己安装个hue高版本，所有配置手动管理，对管理员来说太不友好，问题会很多）；5、cm有集群滚动重启，ambari没有；6、cm 的配置文件集中管理（从主节点分发），ambari的配置文件分散管理（从角色安装的节点分发）；7、本人印象中（记不清了）cdh5.6安装kerberos后无法卸载，hdp启用启用kerberos后可以disable ; | Ambari |
| 集群服务卸载 | Cloudera Manager 使用parcel安装管理比较方便 | Ambari 卸载，感觉并不是真卸载，卸载重装很麻烦 |
| 集群管理接口 | cm 有集群管理的api，方便管理、监控、操作(在web中点支持--》 api文档可查看)。 | ambari 要去官网查看 |
| 集群升级 | cm 使用parcel安装升级很方便 | ambari 使用rpm安装 |
| 使用异常 | ambari 2.6.5 对已经配置的hiveserver2高可用节点增加新节点，/etc/hive/conf有些配置文件不会同步，导致hiveserver2新节点,日志 Unauthorized connection for super-user: hive， ambari对集群配置文件的管理还是比较薄弱 | CDH 对配置文件管理过程没遇到过太大问题 |
| 滚动重启 | hdp2.6 在给集群加磁盘后，使用滚动重启，感觉这个功能一塌糊涂，甚至还导致我的hbase挂了很多，组件依赖有问题，重启逻辑不严谨 | cm管理的滚动重启没遇到过什么问题。 |
2021年，cdh准备把ambari废弃掉，ranger权限管理引入cdp,这是个好消息， 坏消息没太细看，CDP、cdh等未来说是不给免费了。
目前只找到这个内容，后期再补充
登陆评论:
使用GITHUB登陆